ニュース公論

「全ての恐竜に羽毛があったかもしれない」 全身に羽毛の新種発見で

「全ての恐竜に羽毛があったかもしれない」 全身に羽毛の新種発見で

1
ロシア・シベリア南東部の地層から、頭や胴体など全身に羽毛が生えた全長1・5mほどの小型の新種恐竜の化石を発見したと、ベルギーなどのチームが25日付の米科学誌サイエンスに発表した。

恐竜は竜盤類と鳥盤類に大別され、これまで羽毛は、鳥の祖先の恐竜を含む竜盤類で主に見つかっていた。発見された恐竜は原始的な鳥盤類のため、チームは「全ての恐竜に羽毛があったのかもしれない」と推測している。

チームは、1億6千万年前ごろとみられるジュラ紀の地層から六つの頭骨と数百個の骨を発見。
あごや骨盤の骨の特徴から新種と判断、発見した地名にちなみ「クリンダドロメウス」と名付けた。

http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014072401001623.html

3: green;">名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 08:39:59.28 ID:aY5fn0O60.net
鳥じゃねーk

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 08:41:01.62 ID:5GIDhxk60.net
鳥に進化したんだね

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 08:42:06.48 ID:plKTnEIY0.net
恐竜でさえフサフサなのに

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 08:53:54.33 ID:dPnhPXko0.net
羽毛とか、鬣とか骨からじゃ全くわからんからな
動物ならフサフサの毛が付いてても全くおかしくない

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 08:59:24.56 ID:/Q/WT2u90.net
昔から恐竜を爬虫類のように描いていたのがそもそも勘違いで
実際にいたのはほぼデカい鳥だったんだろ

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:01:47.15 ID:y7xbxhmt0.net
恐竜のあの皮膚のぶつぶつは毛穴だったのか

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:14:41.07 ID:pbmT+cfy0.net
体毛でしょ
羽毛なの?

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:28:16.07 ID:O2e0xkwOi.net
これは大ニュース

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:42:15.98 ID:X5AIxxbo0.net
本当にすべての恐竜に毛が生えてたら名前負けするぐらいかわいくなっちゃったりしてw

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:49:42.88 ID:t0T1h5Dt0.net
モフモフした恐竜

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:50:26.32 ID:/XOjXKte0.net
マジかよちょっとティラノモフって来る

53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:50:18.38 ID:y9hrYGKk0.net
style="font-weight:bold;font-size:16px;line-height:24px;margin-bottom:30px;margin-top:5px;line-height:1.6;"> たしかに恐竜の想像図とか羽取ったニワトリみたいな感じする

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:51:38.41 ID:twdXBTRR0.net
恐竜全てがデカイ鳥ってのは夢が無いな
現実がそうなら仕方ねえけどさ

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:57:55.66 ID:92vmnhENO.net
小鳥でも顔とかじっくり見るとおもいっきり恐竜

59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 09:59:31.02 ID:mgKzgJfp0.net
羽毛という形質を取得したにもかかわらず、氷河期で凍死したの?

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:00:27.59 ID:21erFisF0.net
氷河期に寒いから滅びたような話だったのに話違うなあ
羽毛があったなら滅びなくていいような…。

62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:06:33.19 ID:fVvM4ze60.net
>>60
寒くなって餌が足りなくなったからじゃないの?
だから沢山食わないといけなかった大型恐竜が滅びて小型恐竜は生き延びた

64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:10:22.07 ID:5Tnn5xA10.net
爬虫類に鱗があり、鳥類に羽があるのに、
その間にいる恐竜が何も生えてないのが寧ろ不自然だしな。

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:23:52.96 ID:uDush1CP0.net
哺乳類だって象やサイは毛がないし
ブラキオサウルス、ステゴサウルスみたいな恐竜は
羽毛はないような気がする
ただマンモスとかみたいに寒い地域は羽毛か毛はあっただろうな

78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:41:01.72 ID:hr6VzKJy0.net
全ての恐竜に羽毛があったなら、
なんで今までそういう化石が発見されていないんだよ。

素人の俺でもわかる疑問だわ

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:49:18.20 ID:KzHfhl940.net
爬虫類の肉が鶏肉っぽい味なのは
元は同じ種類だったからなのかなー

88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:51:36.74 ID:xJI862CR0.net
2億年近く繁栄してたんだから、ウロコから羽毛の世界に
なってても驚きはしないな
それどころか文明持ってた種がいてもおかしくないよ

95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 10:55:11.86 ID:WJFAkqiE0.net
すべての人類に毛があったといっても俺の化石を発掘したやつは信じないだろう。

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:10:41.84 ID:PgYIiKNo0.net
1億6千万年前のナゲット肉か

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:11:03.55 ID:8czmBKQii.net
なんで、最近になってでてくるの?

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:12:00.02 ID:Uj7CBP0ai.net
巨大な鳥が恐竜だったわけだ。
羽をむしった鶏の姿が恐竜っぽく見えるのは当然なんだな。

108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:14:47.72 ID:GvR67VX20.net
style="font-weight:bold;font-size:16px;line-height:24px;margin-bottom:30px;margin-top:5px;line-height:1.6;"> >>106
巨大でなくても、鳥類は恐竜の進化型だよ

ちなヒクイドリの骨格
1
116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:33:10.51 ID:5Tnn5xA10.net
前肢が背中の方じゃなく胸の方に腕状に付いている鳥
1


149: green;">名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 13:03:09.50 ID:bUima51D0.net
>>116
こりゃティラノは飛べない鳥だった可能性あるな。

127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:49:00.66 ID:vu8tmUzK0.net
犬とか猫も毛がなかったら別の生き物みたいに見えるし、今まで見ていた恐竜の想像図が
全部毛つきになったら、とてもかわいく見えるのでは

129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:53:36.13 ID:xJI862CR0.net
style="font-weight:bold;font-size:16px;line-height:24px;margin-bottom:30px;margin-top:5px;line-height:1.6;"> ジュラシックパーク、ディスられる

130: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:54:32.91 ID:1QpqgNOI0.net
恐竜の化石でうろこが出ないのは
にわとりのように柔らかい皮膚でやわらかい毛が生えてた

133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 11:56:35.04 ID:mE0FKxcC0.net
ウサギとかゾウの骨格見ると耳とか鼻には骨無いから
もしかしたらティラノサウルスに長い耳が生えててモッフモフだったのかと思うと…

136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 12:03:06.77 ID:qFqZKCUF0.net
羽毛を纏っていた恐竜もいただろうけど
纏っていない恐竜の方が主流だったんじゃないか。
仮に全ての恐竜が纏っていたとしたら
化石として羽毛の後が残るだろうに

138: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 12:08:38.15 ID:MySbYhyE0.net
>>136
羽毛の痕跡が残っている化石が見つかったから恐竜観が修正されたんだろ。
それに化石なんてほとんどは骨しか残らないよ。

骨だって全身の骨が見つかってる恐竜なんて稀。
骨の破片が幾つかしか見つかっていない恐竜なんて沢山ある。
パキケファロサウルスなんか発見以来頭骨しか見つかってない。

140: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 12:12:21.47 ID:RM6wJRna0.net
すべて…って、こういう極端な言い方、本当に科学者なの?

144: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 12:40:21.35 ID:eD4rtC/C0.net
ゴジラも次の映画からはカツラをかぶせます

148: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ style="color: gray;"> 2014/07/25(金) 12:53:44.95 ID:d+fIbBtA0.net
モフモフ恐竜か
ゴジラもモフモフにしてやるとかわいくなるのか

150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 13:08:59.92 ID:ibzxHy7y0.net
恐竜ってこんな感じじゃね
1


151: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 13:12:16.59 ID:SEEYZ6nB0.net
style="font-weight:bold;font-size:16px;line-height:24px;margin-bottom:30px;margin-top:5px;line-height:1.6;"> 恐竜=鳥なのがばれてから全く恐竜の威厳さが無くなったなw
現存の鳥で一番恐竜に近いのはキュウイだと思うぜ

154: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 13:14:24.60 ID:38evgG9A0.net
すべて?繁栄してた期間のうち、毛が生えた時期があったってだけじゃなく?

156: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 13:15:37.33 ID:B/bc/VyK0.net
子供のころと
全然別物

163: green;">名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 13:31:32.71 ID:uDush1CP0.net
シャチ、カバ、ゾウの骨格から元の姿を知らなければ、とても復元なんて難しいだろ
一部肉体まで化石になったものを除けば、本来の姿なんて相当違っている気がする

174: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 14:03:32.75 ID:nplzbRtn0.net
恐竜の色も南国の鳥みたに派手派手だったかもしれないのか

175: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 14:18:42.98 ID:dTXn4EGw0.net
style="font-weight:bold;font-size:16px;line-height:24px;margin-bottom:30px;margin-top:5px;line-height:1.6;"> やはり照り焼きにすると美味しいのだろうか

173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/25(金) 14:01:01.38 ID:hx8i3C430.net
俺らは恐竜の末裔を揚げたりして食ってるわけか


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406245128/

bnews.kouron.net

Post navigation