ニュース公論

世界初の「浮上式防波堤」、和歌山で動作試験…国交省

世界初の「浮上式防波堤」、和歌山で動作試験…国交省

1
南海トラフ巨大地震などによる津波の発生時に、鋼管の列が海中からせり上がって壁になり波を食い止める世界初の「直立浮上式津波防波堤」の動作試験が28日、和歌山県海南市の和歌山下津港で行われた。

国土交通省によると、防波堤の鋼管は円柱の形で、直径約3メートル、最大の高さは約30メートル。ふだんは深さ約13メートルの海底にあるが、津波が発生すると二層構造でピストン状になっている鋼管内に高圧の空気が送り込まれ、内側の鋼管が10分程度で海面上約7・5メートルまで上がる。

陸地に迫る津波を防いだり勢いを弱めたりする効果が期待されており、
防波堤は港の入り口に幅約230メートルにわたって設置を検討している。

今回は動作試験用に完成した約9メートル分について想定通りに動くかを確認。
午前11時すぎに開始の合図とともに地上にある施設から高圧の空気が送られ、
数分後に巨大な鋼管が海面から姿を現わした。

内閣府の想定では、海南市は南海トラフ巨大地震で最大8メートルの津波が
押し寄せるとされている。同省は「内閣府の南海トラフ巨大地震の被害想定
なども踏まえ、さらに技術的検討を重ねていきたい」としている。

href="http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130328/dst13032814440012-n1.htm"target="blank">http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130328/dst13032814440012-n1.htm

1


2 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:34:20.57 ID:3JDlVZuf
いざというときに錆びる

4 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:37:01.40 ID:2s4L2Gdd
動かなければ想定外

5 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:37:12.91 ID:V5wEgmXG
コレの動きがイマイチ分からんな。

22 : ◆night5/llI :2013/03/31(日) 22:59:40.68 ID:qa0IJRYp
>>5
動画です。

浮上式防波堤を動作試験 津波対策で世界初 KyodoNews


和歌山・海南市で世界初の直立浮上式の津波防波堤の実験実施(13/03/28) FNNnewsCH


85 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 08:23:54.08 ID:RFpynH4V
>>22
いったいこんなくだらない事にいくらの税金使ってるんだよ。

6 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:37:18.82 ID:4Gi0dVcP
STYLE=line-height:210%>なんかすっごい華奢に見えるんだけど…大丈夫?

7 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:37:29.24 ID:p4x5jjfd
10分以内に津波到達するんじゃなかったっけ?

8 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:37:47.75 ID:1qwk7JMh
9メートルじゃ全然足らんやん。w

84 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 08:20:23.58 ID:RFpynH4V
>>8
高さの問題以上に強度の問題だろう。
駆動式防波堤なんて何メートルもの津波に耐えられるわけないだろう。
それを可能にするには、防波堤が倒されないように海底下に相当深くする必要がある。
維持管理が困難だろう。

10 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:40:24.65 ID:lRh+ZHuY
焼け石に水
こんなもん作るなら避難場所整備しろよ

11 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:41:55.91 ID:numD4MFN
まぁ、気休めだろうな。

12 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:41:56.87 ID:u8XD1cjr
こんなもんタンカー突っ込んできたらひとたまりもないだろ
バカか

13 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:42:27.16 ID:LHfGLfCu
あの巨大な防波堤がアッサリ流されたからなぁ
こんなモンじゃブチ折れるんじゃなかろか
まぁ、お金になるんだろうな

16 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:50:00.79 ID:EAXTn8em
解ってない奴が多いけど
避難する時間を稼ぐのが狙いだから

17 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:51:35.71 ID:BJ+hg2RG
想定外てよくあるよねー^^

地震で停電してエアーコンプレッサー停止
浮上し終わったところでエアーパイプが破断
津波が来た時は下降済み

18 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:51:42.92 ID:9zRD3g4j
それが破壊されて津波と一緒に押し寄せてくると思うと怖いな

21 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 22:59:10.31 ID:F5N+UOvI
陸地を盛って30m上にすればOK

24 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:08:39.67 ID:52qKQiXS
家屋やビルを浮上式にしたら安全なのに

25 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:09:53.22 ID:1qwk7JMh
なんか住宅耐震工事詐欺に引っかかってるみたい。w

26 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:10:13.56 ID:NR7fcOqZ
部分的にやってもムダだよ・・・・・。
逃げるための工夫にお金を使った方がマシ。

31 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:15:30.48 ID:KVfZXTSZ
どうみても、津波に乗って浮上式防波堤が街を破壊つくし、被害が甚大に。

34 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:33:13.45 ID:U8CKi5YT
非常時に使用する物を機械方式で作動させるタイプってダメ臭いw
原発のベントも電動だったから作動させる事ができなかったw
ベントも空気を送り込み開閉させるタイプだった
今回も動力で空気を送り込むタイプwww

35 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:33:36.77 ID:bEbbdtv1
いや実にユニークで俺好み

36 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:35:48.55 ID:bEbbdtv1
阪神大震災の後でコンクリート柱に鉄板巻きつけるのが流行ったが
こんどは防波堤の新型か〜

半年前に防波堤は頑強である前に乗り越えさせないことが大事との研究結果がでたが
その解答がこれかな

86 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 08:26:21.42 ID:RFpynH4V
>>36
乗り越えさせない前に強度が足らなきゃ破壊されるだろ。
高さ10メートルの津波の破壊力がどれほどのものか分かっただろう。

38 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:37:44.55 ID:6Ck+EyUq
津波は防げないのに無駄なものを・・・
東京ドーム1000杯くらいのタンクを地下につくって、
そこに津波でくる海水を流すようにした方がいい

39 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:38:04.45 ID:6Ck+EyUq
税金を海に捨てる行為。

40 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:41:16.06 ID:GzTduMLe
金の無駄だよ。
死にたい奴は沿岸部に
死にたくない奴は山沿いに
コンクリートで日本の美しい風景を台無しにするのをやめて欲しい
これからの公共事業は日本の原風景を再現して観光地を増やすことではないか

41 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:44:37.11 ID:U8CKi5YT
コンクリ系(従来の堤防) VS 鉄骨系(浮上式) 

      公共工事の奪い合いの構造

42 :名無しのひみつ:2013/03/31(日) 23:55:57.62 ID:Skl1iD5c
地震で高圧空気のパイプが破損しなければいいのだが

44 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 00:01:54.37 ID:EHgUN179
津波が来た時には腐食が進みきっててあっけなくポキンと折れる
研究室の妄想上は役に立つと考えるのだろうが机上の空論
研究費獲得や売上の数字アップため

48 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 00:25:48.61 ID:RUhzj9Gl
むしろ水密シェルターを準備するべきだろ思う。
二個以上の脱出口、完全に閉じ込められても二週間は生きられる換気システムと食料、水、
通信装置を装備

49 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 00:28:03.41 ID:V4UgVHUX
津波の怖さを知らないアホが考案したのか?
釜石湾の世界最大の湾口防波堤でさえズタズタになったのを知らないようだな
こんなのは、図工の時間に作りなさい

57 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 01:22:52.92 ID:3F26qAXa
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
http://www.youtube.com/watch?v=fkmjXoILYto

64 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 02:07:04.55 ID:Ylipo7cC
style="font-weight: bold;"> 地震の後本当に動くの?

65 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 02:12:34.69 ID:LbLdFcHW
浮上式防波堤ごと動く

66 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 02:24:15.19 ID:poQaXgFV
海水が運動エネルギー持って進んでくるから30mの津波に30mの壁作っても乗り越えるだけだろ

風呂に水入れてる30mと違うんだよ

87 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 08:29:38.17 ID:0iGyPDOd
> 内側の鋼管が10分程度で海面上約7・5メートルまで上がる。

10分って、通りすぎちゃわね?

96 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 10:28:43.50 ID:+hSLh9Ff
> 鋼管

錆びるがな

68 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 02:42:05.37 ID:+EBpGIa/
まぁ堤防で大津波を防ぐとか無理だから
数十秒の時間稼ぎと割り切るべきだろうな

小さい津波に対しても稼働させるのなら有用性あると思うけど
航路が完全シャットダウンになるから、ありえんだろうなぁ

72 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 04:25:05.95 ID:b8v28e2c
下からせり上げる装置なんて壊れたら使い物にならんだろう。
ギロチンみたいに落ちてくる防波堤がいいんでないか?
これなら引力さえあれば作動する。
でかいギロチン型で津波がくればストンストンストンと空から落ちてくる。

80 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 07:19:50.61 ID:xBrc0QRT
こんなのにお金かけるんなら避難道路と高台の避難所を整備した方がいいよ。

83 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 08:14:41.54 ID:RFpynH4V
素人でもこんなの役に立たないって分かるのに
なんで頭がいいはずの専門家がこんな発想できるわけ。
津波のエネルギーを計算したのか。

89 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 08:48:57.91 ID:RFpynH4V
諫早湾もだけど無駄だと分かっていてなぜ税金つかうんだ。
そんなにやりたければ自分の金だやれば良いだろう。

99 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 11:35:49.14 ID:OMOkp4DJ
税金使って遊ぶな

107 :名無しのひみつ:2013/04/01(月) 13:05:16.84 ID:G6w+OinE
本番でこれがどうなるか今から目に見えるようだ


元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1364736821/

bnews.kouron.net

Post navigation