ニュース公論

カラオケ登録した自曲を端末で“自演”再生 男性が著作権料1700万円不正受領…AKB押しのけTOP3入りも

カラオケ登録した自曲を端末で“自演”再生 男性が著作権料1700万円不正受領…AKB押しのけTOP3入りも

1
自分の曲をカラオケで再生→全国ランクでトップ入り――。こうした手口で多額の著作権料を受け取っていた大阪府岸和田市の男性に対し、東京地裁(大須賀滋裁判長)は21日、2年半の間に受領した約1700万円を日本音楽著作権協会(JASRAC)に返還するよう命じる判決を言い渡した。

判決などによると、男性は自分で作詞・作曲した演歌調の曲やバラード調の曲をカラオケ会社に持ち込み、有料で配信楽曲に入れてもらうサービスを利用。自宅や知人宅など16カ所にカラオケ端末を置き、2009年から自分の曲を再生し続けた。複数の端末は
同じ場所に置かれ、スピーカーにも接続されていなかった。

3カ月で約100万回再生された時期もあったが、99%以上は男性が設置した端末によるものだった。
1カ月間、1日17時間以上歌い続けたことになる端末もあった。09〜11年に大手カラオケ会社の
ランキングでAKB48などの人気曲を押しのけ、たびたびトップ3を独占したという。

href="http://www.asahi.com/national/update/1222/TKY201212220359.html"target="blank">http://www.asahi.com/national/update/1222/TKY201212220359.html

3 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:34:10.84 ID:m2SDG1LP0
なんかまずいの、これ?

5 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:34:45.37 ID:BLNoyXwd0
JASRAC大激怒

11 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:36:35.21 ID:i2YHThps0
その手があったか

12 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:36:39.43 ID:5Ym2ljRe0
頭いいな
何が問題なんだよ

14 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:36:48.66 ID:IjgGKUwO0
実際再生してるんだから問題ないんじゃないの?

17 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:36:56.19 ID:kIJtrIV4O
このやり方をカンナムスタイルと名付けよう

23 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:37:31.97 ID:E/jtiYCJ0
え?素人の曲なのか?

27 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:37:59.07 ID:9jHpb2Zj0
合法か?
合法ならJASRACがわるい

31 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:38:19.01 ID:/cLrINTD0
bold;"> これ不正なのか

32 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:38:21.74 ID:hl/ljVvw0
何が問題なのかわからない・・・
著作権者自身が曲を使っても使用料を取りに来るんだから、
著作権者自身が使った分の権利料も払うのが当然じゃないの?

33 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:38:27.26 ID:42oyi/us0
悪知恵やなあw
そこそこで満足してればバレなかった可能性もある。

34 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:38:34.70 ID:8EGkzl97P
発想すごいな

35 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:38:51.95 ID:qvzAh/cw0
style="font-weight: bold;"> 韓国みたいな手法だな

39 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:39:10.58 ID:6BKBwsPm0
やってることは、カスラックが寄生しているAKBなんかの売り方と同じだろ

41 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:39:22.52 ID:KVpr94im0
JASRACに利用料払ってれば不正じゃないんじゃ
払ってなければさぎっぽいけどw

43 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:39:27.75 ID:u6SfwAQ00
>複数の端末は同じ場所に置かれ、スピーカーにも接続されていなかった。

これが問題だったのかな?不正に再生回数を増やしたと判断したのかも。
ちゃんとスピーカーにつなげてやってれば問題なかったのかも

77 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:42:13.83 ID:mjewEPdZ0
>>43
ダウンロード購入して一度も聴かなければ著作権料発生しないことになるぞ
ダウンして保存した段階で料金発生してる現在のシステムなら
これも問題ない

45 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:39:33.10 ID:HLjRRqK90
何が不正なのかわからない
この行為のどの部分がなんていう法に違反してるんだ??

50 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:39:44.75 ID:8paEWZYV0
>>1
男性本人が使用料払うんだけど?
それでも儲かるってこと??

51 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:39:45.23 ID:wfScthoO0
カスラック丸儲け?

56 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:40:12.97 ID:o1iAJHrx0
カスラックの関係者とかか?
一般人はこんな方法思いつかんぞ

61 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:40:55.20 ID:Uc3BWeym0
とりあえず、曲名は?

62 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:41:03.78 ID:FJH0VOez0
よし!その曲を特定してねらーで歌いまくれ

65 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:41:17.09 ID:8EGkzl97P
っていうかAKBよりもランキング上で2年間の累計金額が1700万って
恐ろしいほど少ない気がするんだが・・・

67 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:41:25.43 ID:vOva06Ka0
アーティスト本人による無料チャリティコンサートにも課金するJASRACに
文句を言う資格はないだろ
id="../test/read.cgi/newsplus/1356172417/1">>>1を不正と断じるには本人による楽曲使用は課金しないと言うルールがあった場合だけだと思う

68 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:41:26.63 ID:sHLVLmek0
対策はしたほうがいいけど返還しろってのは理屈が合わない

73 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:42:00.06 ID:aUNhZm9mO
システムに問題が有るだけ
拠って無罪

75 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:42:03.52 ID:VqviaKGF0
再生した分使用料支払ってるなら何の問題もないだろ
未払いが問題なら分かるが不正受給ってなんでや

84 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:43:02.04 ID:CXHkedVb0
何の問題もないだろ

JASRACはヤクザか?

91 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:43:51.18 ID:xqomjANlP
これで儲かってるってことは上位にいてもおかしくないメンツなら
同じことやっても怪しまれずもうけられるってことだな

94 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:44:00.19 ID:OJk77aD90
乞食商法を逆手にとった訳か

95 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:44:06.26 ID:u7KhcVW00
素晴らしいPSY脳

96 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:44:10.33 ID:WufMPyPe0
しょぼいサイト作ってアドセンス貼って自己クリックしまくったようなもん
普通に違反行為

120 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:46:19.02 ID:nmarypKk0
>>96
それはその広告との契約次第だろ

97 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:44:31.10 ID:iSxxljMW0
自作自演に法規制なんてないはずだが、なぜ違法になるのか意味が分からん。

99 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:44:48.50 ID:1R3A5MDr0
STYLE=line-height:180%> カラオケ端末はカスラックに上納金納めてるはずだし何が問題なの?

102 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:44:58.21 ID:72/tSNd50
銀行強盗が万引き犯を取り締まるとはこれいかに

148 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:48:38.78 ID:VltTtEUJ0
カスラックに比べればかわいいレベル
巨悪がのさばって小物はつぶされるなんて哀れ

103 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:44:59.11 ID:PUJMJubQ0
再生した分から著作権料が出るはずなのになんで儲かってんの?
スピーカーに繋ごうが繋ぐまいがデータで流れた以上(日ごろの屁理屈からすると)
著作権料は発生しそうなのに音が出ないデータだけならいいのか?
この二つだよね?

106 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:45:09.04 ID:ZbOgGEAK0
利用者に対しては「ダウンロードした時点で聴いたことになる」といい、
権利者に対しては「スピーカーがついていないから聴いたことにならない」という。

ダブルスタンダードだな。

108 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:45:18.82 ID:DiWTOqKU0
仕組みがよくわからないけどこれはだめなのか?
一応再生はしてるみたいだしなあ

118 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:46:16.61 ID:vGMnZiwt0
style="font-weight: bold;"> え?これなにがまずいの?
カバー曲で騙したわけじゃないんでしょ??
なんでJASRACが出てくるのさ

128 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:46:45.43 ID:XhHkd8XN0
不正と言えば不正だが、カラオケ端末を置いたのが正規なら、
法には触れてないだろう。いったい、何の法を犯したというのだろう。

129 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:46:47.28 ID:aBc5BnhC0
ルールの抜け穴ってとこじゃねえの?
犯罪になるの?

136 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:47:17.74 ID:uxEG8hIt0
これやっちゃだめって規約に入ってるのか?

130 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:46:53.10 ID:yO6e6kbV0
もうちょっと細々とやってバレてないのが他にも大勢いるンだろうな

139 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:47:27.49 ID:PKvOzLha0
カスラックから合法的にお金を貰えるカスラックのシステムなんだけど、何が悪いのかわからない。

140 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:47:31.86 ID:Uc4JY0g9P
そもそもカラオケで曲をただ流しただけで「1700万円を不正受領出来る」
という仕組み自体おかしいんじゃね?
ましてやそれを「利益目的」でやっていたとしたなら、
カラオケで入った金が公正に分配されてない事に他ならないと思うんだが

150 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:48:43.75 ID:gM9d7vtB0
男性に支払った著作使用料の原資については、JASRACが不当に徴収してたことにならいか?

153 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:48:56.39 ID:Br1QMnJI0
自分の歌の使用料金払ってそこから自分の歌の著作権料を貰ってるんだよね。
カスラックに手数料払ってるわけだからこの人は差額分自腹切ってることになるんじゃないの?

155 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:49:05.55 ID:AR9789HJ0
これがなんで"不正"受給になるのかがわからん。これまでJASRACが規定した
"公平"な著作権料の分配制度下で算出した結果なんじゃないの?

問われるべきはJASRACの規定してる著作権制度じゃね?

詳しい人よろしく。

159 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:49:38.38 ID:Htv+Al+n0
カスラックのシステムで、合法的にお金を貰える仕組み。
これを不正と言うならカスラック自体が不当な事をしてる仕組みと言う証明。

167 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:50:19.86 ID:vOva06Ka0
え? この男も問題だが、ジャスラックと何の関係があるんだ?

168 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:50:26.69 ID:QIh2OQdjP
STYLE=line-height:180%> これ、入りが悪いカラオケ屋と組んで流しといて
もらえば、バックしても儲かるって話か?
流した曲の料金以上の収入が無ければ成り立たない。

175 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:50:52.02 ID:iSxxljMW0
やっぱり現状の著作権管理が、音楽においては根本から間違ってるってことなんだよ。
契約や法の抜け穴が簡単に突破されるってのはね。

189 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:51:51.81 ID:52fglg2PO
AKBや韓流の常套手段じゃねぇの?

188 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:51:48.73 ID:mONgPlAf0
その歌を歌う利用料金を支払っていたのなら大丈夫だろうけど
ただで再生してたのならアウトじゃねーの

195 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:52:31.43 ID:jGlCqNwB0
カラオケ端末の使用量は定額で
もらえる著作権は従量制ってこと?

200 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:52:53.55 ID:ZEOWNgp/O
カスラックに金が入らないから不正ってか?

205 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:53:20.00 ID:gM9d7vtB0
JASRACは取り戻した1700万円を著作使用料を払った人に返すんだろうな?

206 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:53:21.21 ID:odTWSsVG0
bold;"> 記事読む限りは何の問題もないな
カスラックの著作権料算出方法に問題ありとしか思えない
手抜きのどんぶり勘定

209 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:53:31.55 ID:uRdhMrEF0
自分の曲を自分で歌うのは普通だろ?
何が問題なんだ?

だいたい雅楽にも請求する様なジャスラックに
このことを批判する資格でもあるのか?

216 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:53:58.25 ID:Ocisk5qp0
カスラックとやってることかわんなくね?

222 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:54:27.41 ID:7HUScELk0
自分で作った曲なら別にいいだろ
問題はこいつじゃなくてそういう金の流れシステムだろ

223 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:54:32.83 ID:DGo6Eu9e0
世の中にはいろいろ考えるやつがいるな。ぶっちゃけ感心するわ。


元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356172417/

bnews.kouron.net

Post navigation