ニュース公論

サッカーボール避けバイクの男性(87)骨折→認知症→翌年、食物誤嚥で死亡 蹴った少年の親に1500万円賠償命令

サッカーボール避けバイクの男性(87)骨折→認知症→翌年、食物誤嚥で死亡 蹴った少年の親に1500万円賠償命令

1 :有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ:2011/06/28(火) 12:19:17.54 ID:???0
校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性(死亡当時87)のバイク事故をめぐり、ボールを蹴った当時小学5年の少年(19)に過失責任があるかが問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。

判決によると、少年は2004年2月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けてフリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した。

少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、27日付の判決は「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。「少年は未成年で法的な責任への認識はなく、両親に賠償責任がある」と判断した。

そのうえでバイクの転倒と死亡との因果関係について「入院などで生活が一変した」と認定。一方で、脳の持病の影響もあったとして、請求額の約5千万円に対して賠償額は約1500万円と算出した。(岡本玄)

href="http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html">http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html

3 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:20:41.75 ID:gzs1o7Ih0
きびしいな

4 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:21:03.11 ID:ZM9YAF3E0
これはメチャクチャ

7 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:21:51.29 ID:L+QCGSgB0
直接の死因ならまだしもなあ

16 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:23:26.14 ID:bRZm049T0
どうして認知症の責任を取らされるんだよw

19 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:23:28.42 ID:qqE4EHGh0
普通、ネットとか張ってあるんじゃねーの?

44 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:25:47.97 ID:OVO5IMoG0
子供というより、ゴールの後ろに防球ネットがないのが問題じゃないか

20 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:23:35.46 ID:lxkl6cue0
>少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、
>27日付の判決は「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。
>「少年は未成年で法的な責任への認識はなく、両親に賠償責任がある」と判断した。

これは本人&親じゃなくて、ボールが道路に出る可能性がある位置にゴールを設置した
学校に行くべきじゃない?

385 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:46:15.68 ID:ZM9YAF3E0
>>20
仮に責任を負う必要があるなら当然施設管理者でしょうなあ
そこでサッカーやってた児童の親に賠償責任が行くなんて全くあり得ないことだよ

24 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:23:51.68 ID:413Wy/520
足の骨折と認知症って何の関係があるの?

66 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:27:51.23 ID:4rUmvSZq0
>>24
マメに動けなくなるとボケやすくなる
体も加速度的に弱っていくしいろんな意味で年寄りの骨折はやばい

28 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:24:02.97 ID:TT+72La50
死亡した男性は明らかに被害者だが、小学五年の少年に責任を負わすのは
無理があるような。

31 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:24:29.16 ID:Ypiy5i/h0
飛び出ても仕方がないって感じで球蹴ったりボール投げたりしてたらダメだと思うよ。
この場合子供がってより、学校側に問題があると思うけど。

32 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:24:30.80 ID:CTspaF000
ボールが飛び出ないようにしておかなかったとか言って
学校と市は訴えなかったの

34 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:25:08.81 ID:3opJpjOeI
子供が飛び出してもおなじか?この事例は

302 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:40:58.24 ID:lwZHwX5p0
飛び出してきたのがボールじゃなくて子供だったらジジイの責任になるのにな

36 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:25:18.12 ID:RlnWDLh/P
>請求額の約5千万円に対して賠償額は約1500万円と算出した

87歳のジジイが不慮の事故で死んだとして
それで5000万の主張はやりすぎではなかろうか

39 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:25:36.31 ID:MET9twgc0
87歳のジジイがバイク海苔ってw
しかも遺族が少年相手に訴訟って・・日本人かよ。

45 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:25:54.97 ID:qqE4EHGh0
つか、フリーキックをミスったくらいでボールが校門超えて外に出るって、
どんな配置になってたんだ?w

46 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:26:01.61 ID:9sZDoGB30
なぜか突然1500万の借金を背負わされることになった両親涙目

50 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:26:17.45 ID:+1rKrQjs0
学校ではなく、当時の児童&両親を、直接訴えてるのか。
なんかヘンな裁判・・・

51 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:26:19.36 ID:OzFfrCIQi
87歳でバイク乗せるなよ

58 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:26:40.43 ID:jkcoHPSEO
事故でしんだんならともかく、死因は誤飲でなのにおかしくないか?

63 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:27:27.52 ID:7eHq0G9XO
またトンデモ判決が出たな
何でも因果関係を認めたら大変だぞこりゃ

いつもの声デカイほうに気を使う司法のやり口

64 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:27:42.06 ID:IVAtN4m20
予見できたのなら責められるべきは学校じゃね?
ってか87歳まで生きたんだし賠償とか考えるなよ
小学生を何年も裁判で拘束とか何なんだよ

67 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:28:02.71 ID:EgDpwTktO
87歳でバイク乗ってる方がリスク対応も出来ない凶器だろうが?
道路でサッカーボールを蹴ったんじゃないぞ。
大阪地裁はイカれてる。

72 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:28:37.46 ID:mcmtLGVm0
日本国内球技禁止だな
もちろんやきうもだぞ

74 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:28:41.28 ID:yakJ5leQi
フリーキックを外したら何故か食べ物をつまらせて死亡

75 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:28:41.77 ID:qwFHh7b60
>「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」

そりゃそうだが、その蹴り方を練習してたんだろ

83 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:29:11.42 ID:781B72650
小学校からボールが飛び出してくるのは世の中の常識。
田中敦裁判長は世間知らずの只の気違いだ、上告しる。

87 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:29:23.60 ID:UmqgC0800
>翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した

誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡したなら、付き添いのやつの食べさせ方が
悪かっただろ

92 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:29:46.63 ID:0M3/PLaX0
bold;">> 判決は「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘

あのー、クルマやバイクを運転する人はボールが飛び出してくる危険があると
予測しながら走らなければならないんですけど。
この裁判官は免許持ってないの?

105 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:30:17.23 ID:sZ5U7tKh0
ジジイがボール転がってくるのを予見しなかった部分はスルーなのか?
さすがはキチガイ地裁だなwwこんな糞判決出して金もらってるのかww

107 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:30:29.87 ID:mdaBAyzfO
こういう訴訟って、普通この子供と学校両方訴えないのか?

117 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:31:39.55 ID:5x5wMeay0
意味がわかりません。
校庭でボールも蹴れない国とか

118 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:31:42.80 ID:vB3hrUNb0
87歳じゃとっさの回避行動は難しいですよね。
それを含め考えれば判決はひどいなあ…の一語。
まあ100万か200万がいいところじゃないのかな…

123 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:31:52.14 ID:kalEgajm0
87のジジイがバイクに乗ってるとは予想できないけどな

130 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:32:14.33 ID:2I2mLOAg0
これは妥当な判決でしょ
蹴ったら道路ボールが飛んでいくような所でサッカーしちゃダメ
もうちょっと蹴る方向を考えりゃよかったんだよ

225 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:37:19.48 ID:cca6LKCoO
id="../test/read.cgi/newsplus/1309231157/130">>>130
ゴールに向かって蹴るのがおかしいとか、
そのゴールは一体なんなんだ

132 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:32:20.36 ID:LlX9JEOL0
>一方で、脳の持病の影響もあったとして

脳の持病ってなんだよ?w

256 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:38:41.17 ID:/gHG53Rc0
>脳の持病の影響もあったとして、請求額の約5千万円に対して賠償額は約1500万円と算出した

脳の持病がある86歳がバイクを運転?

137 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:32:29.59 ID:ubhQ67P80
>「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。

校庭でサッカーゴールに向かって蹴っていたのだから、
それを防ぐための対策をしない学校側が悪いんじゃないのか?

143 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:32:56.72 ID:oPSh4LUu0
ゴールの裏の道路を通ってたら危険があると予想するのは
87歳の爺には難しいだろう

145 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:10.05 ID:jkcoHPSEO
運転する方に危険予測は重くつくはずだがなぁ

146 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:15.61 ID:d4qoz3o00
もし誰かに責任を取らせるとしたら、だけど、
ゴールを道路側に設置しちゃった学校側の責任なんじゃないの、これ?

148 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:21.74 ID:qgKoldIP0
厳しいな
事故で死んだわけでもあるまいに
87歳をバイクに乗せてる家族の過失のほうがデカそうだがな

152 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:30.96 ID:sb82EfwN0
>「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」

都合のいい事ばかり言うな。バイクが加害者なら
「子どもが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」とかいっちゃうくせに。

150 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:25.64 ID:SPWDLhejO
こんな馬鹿に裁かれるなんて元少年は気の毒
こういう糞裁判官のせいで世の中どんどん間違った方向に進んでる

153 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:38.78 ID:qxxwFe0H0
なんとも言えん判決だな
どっちの言い分も分かるがとりあえず賠償金はいらんだろ

154 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:38.96 ID:EhodbFEP0
さすがに首を傾げたくなる判決だな

156 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:40.41 ID:FIy22Y8g0
校庭なんかでゴールに向かって蹴る奴が悪いんだろ!(by裁判官)

158 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:42.61 ID:mcmtLGVm0
ジジイが特殊な人でないと考えられん裁判結果や

162 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:56.79 ID:J2U+0FEs0
どっちにとっても不幸な事故としか思えんな。

163 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:33:58.22 ID:yakJ5leQi
七年間こんなのに悩まされ青春時代を無駄にした少年と家族は悲惨すぎるな…
ここから更に闘いが続くんだろうし…

174 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:34:23.39 ID:FH/1ZcHjO
高齢の爺がバイクのること自体危険が予想されるような……

177 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:34:26.90 ID:FjfK6B+10
87の爺さんをバイクに乗せている家族と警察の責任もあるだろ

180 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:34:46.52 ID:Fm6IdVCs0
路上でボール遊びをしていたわけでもないのに、この判決は恐ろしいな
子供をどこで遊ばせるか問題だよ

事故にあった側もかわいそうだが、なんだかなぁ・・・

182 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:34:52.80 ID:7eHq0G9XO
球を蹴るときは
爺が通り過ぎて転んでその後ボケて
喉に食べ物つかえて死ぬとこまで予見しなくてはいけない

188 : 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/06/28(火) 12:35:01.62 ID:Y5cW2ede0
どうしても責任を問われなければならないとしたら、それは学校だろう
長年の裁判で苦痛を受けたとして児童とその親は学校相手に、
賠償金に慰謝料を上乗せして請求して良いくらい

191 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:35:07.16 ID:XfY5OIp7i
むしろ、小学生が150万円くらい貰うべき。

194 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:35:12.71 ID:OeLXtTsB0
葬儀代プラス百万くらいで和解しよか

198 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:35:28.13 ID:gmUzU8zoO
骨折治療費だけじゃダメなの?
この判決おかしくない?
親族5人が1000万づつ請求とはガメついな。

211 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:36:05.88 ID:9guOyLPH0
この学校は今後一切の球技禁止だな
遺族は満足だろうな

212 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:36:09.16 ID:2J6Wi8Zk0
当時小学5年の少年に危険性が予想できたとしての親への賠償命令はおかしい
校庭でサッカーボールを蹴っただけなのに

228 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:37:24.78 ID:xeei38po0
>>212
球技禁止の公園とかでやってたならともかくな

これあえて責任とらせるなら学校側だろう。

233 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:37:28.67 ID:ZV0Jwf4+0
じゃあ、野球場やサッカースタジアムだったらどうなるんだ?
シュートしたボールが逸れて観客に当たると容易に予測できるぞ
野球も球を飛ばしすぎてフェンス越えたら観客に当たることは容易に予測できるしな

学校を訴えずに親を訴えるってだけでもアレなのに、賠償命令だす裁判所もどうかしてるぜ!

369 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:45:05.29 ID:cca6LKCoO
>>233
ファールボールが飛んできて怪我した観客が裁判起こしたけど敗訴した
ここ数カ月以内のニュースで読んだ

422 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:48:02.29 ID:ZM9YAF3E0
>>369
観客はファールボールが飛んでくることを予期できる立場だからこの話の例とは違う

246 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:38:17.79 ID:ur47NoMVO
おじいちゃん亡くした気持ちは分かるが
87で小5がした事に五千万ふっかけるてキチガイレベルだろ

252 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:38:27.99 ID:n5JA2yhq0
つーか骨折と認知症→肺炎の因果関係証明って医学的にできてるの?

269 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:39:36.63 ID:q+Jvs3Bj0
>>252
ボールを蹴れば爺さんが誤嚥性肺炎で死ぬと予想出来たはずだ!

255 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:38:38.36 ID:qgKoldIP0
ガキが悪さして1500万ならわかるけど普通の学校生活送ってただけでこれはねーよな

259 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:39:11.58 ID:4oRjHm6O0
もうサッカーは中央にゴールを置くようにルール変更な

264 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:39:24.74 ID:VtPyZeqr0
せっまい球技禁止の公園でやってたのなら
まだ理解できなくはないが・・・

268 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:39:33.84 ID:vZLr8KZr0
当時87歳・・・・・1500万
だれが儲けた?

271 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:39:40.37 ID:vqVZmygZ0
この場合遺族に直接支払われるので相続税もなしか

280 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:40:04.89 ID:bnLD1G7C0
>>1
これ、どういっても骨折までの慰謝料しかとれないだろ

その後に 認 知 症 の症状が出ても認知症は普通に生活しててもでてくるんだから

294 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:40:28.71 ID:Aqr2Wi2Z0
こわいなぁ
直接ボールが原因の交通事故死ならまだしも

298 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:40:48.26 ID:ZVBWE8u30
風が吹いたら桶屋が儲かる
ボールを蹴ったら爺さんが肺炎で死ぬ

353 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:44:15.03 ID:JWZPUwrb0
>>298
ボールを蹴ったら爺さんの家族が1500万円貰える

293 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:40:26.92 ID:5R0UFMBtP
じゃあ俺が無職なのもサッカーが悪いのか

304 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:41:18.79 ID:WwlxA76C0
バイクの年寄りの為に
サッカー禁止

312 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:42:05.38 ID:L6k4hnop0
ピタゴラスイッチでもこんなの仕掛けが破綻してるわ

315 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:42:13.09 ID:VKsB/1V40
これが認められるなら、他にいくらでも賠償請求できるケースがあるな。

318 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:42:24.48 ID:yDzn1JgPO
ちょっと待てwこれが通るって事はボール避けて自爆したら修理代出るのか?
運転手の危険予知義務ガン無視じゃん

320 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:42:33.63 ID:Dwum3T6HO
至極妥当な判決だろ。
子供なら何でも許されるわけではない。これが大人だったとしても当然同じ判決。
この子供のおかげで生活が一変したのは事実。おかしいとか言ってるヤツがおかしい。

322 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:42:35.76 ID:1IfY+u/u0
style="font-weight: bold;"> 遺族の人は子供の未来奪って楽しいの?

323 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:42:36.62 ID:vZLr8KZr0
この生徒の法廷での態度が悪かった可能性

334 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:43:05.29 ID:Oa9MXiIUO
小学生が予見して蹴るかよ…

344 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:43:41.39 ID:7eHq0G9XO
まず年寄りがバイクに乗ったら事故を起こしやすく
事故後の後遺症は取り返しがつかないって

身内が予見しろよ

347 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:43:57.43 ID:bRZm049T0
認知症なのにバイク乗ってた可能性はないのか?

350 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:44:12.52 ID:E+hxMPst0
元からおかしかったんとちゃいますか?

361 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:44:38.84 ID:9HoTzufp0
これゴールに向かって蹴って
ボール飛び出る構造の校庭に問題ありだろ

校庭ですらこうなら外で遊ぶとか無理だな

382 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:46:03.55 ID:p8A7UBtzP
校庭でサッカーする子供にどこまで予知しろって言うのよ
少なくとも子どもが予知できることなら学校も予知できたはずだろ

371 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:45:10.14 ID:CQ+ZQqAa0
これは裁判の過程で酷いやりとりがあったんじゃないか
そうじゃなければこんな判決出るわけない

388 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:46:22.50 ID:L6k4hnop0
気分悪いニュースだな‥

学校側が葬式代半分くらい払って終わり、でいいレベル。
それよりも、わけのわからん裁判で人生つぶされた子供に逆に慰謝料払えよ。

395 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:46:50.46 ID:zEDZtnBh0
だとしたら野外の球技全部廃止にしたほうがいいな
おそろしい国だわ

399 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:47:03.30 ID:UEg8kIhp0
でもこれってガキが爺さんにぶつけるつもりで蹴ったって可能性はないの?

402 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:47:11.04 ID:nhxQpq4YO
>蹴り方によっては道路に出ることを予測できた


へんな判決だ

蹴り方でってプロかよw
直接的な被害は骨折だろ?認知症発症との因果関係は?
悪意はないし、学校の管理責任は?
弁護士なにやってんの?


412 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:47:41.68 ID:F7DrpgIF0
そもそも門扉の所なんて最徐行が当たり前だわな
一番危険な場所なのに

420 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:48:01.11 ID:U6Cdd1ZQ0
足を骨折と認知症って関係あんの?

489 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:52:22.27 ID:jpqU6MX+0
>>420
年寄りは脳への軽い衝撃から、小さな血栓性の脳梗塞→認知症とか、
ほんの些細な体調変化や環境変化でせん妄状態→認知症とか、
びっくりするほど些細なことで認知症に陥るんだわ.........

ぶっちゃけサッカーじゃなくて、肩が当たって転ぶだけでも同じことは起こる.............

438 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:49:04.89 ID:1IfY+u/u0
認知症みんな喉を詰まらせる可能性あるなら
普通に飯食わせた医者が悪いんじゃね

459 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:50:29.10 ID:bnLD1G7C0
道路にボールが飛び出る可能性が予測できた
=校門から道路にボールが飛び出てくる可能性が予測できた

あれ?運転手が悪いじゃん
そのあとに子供がボール取りに飛び出すんだから

464 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:50:36.55 ID:kZD/kRTq0
小学校や公園なんかの近くを通る時は
運転手側が急にボールが飛んでくることとか予見して走行するもんだろ
そういう注意能力が衰えてる老人なら免許は取り消すべきだ

461 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:50:30.91 ID:z2zjgdkyO
これじゃ子どもは外で遊べもしないな

こんなもん一発叱りつけて骨折の治療費貰って終わりだろ普通

どこの国だよ

477 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:51:41.96 ID:1IfY+u/u0
これ実際は骨折した段階で話ついてたんだろ
なんか死んじゃったから思い出したようにあいつのせいにしてやろう的な

479 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:51:47.37 ID:CK/YvOaY0
まぁガキのやったこととは言えこれでその親の責任を無しとするとなんでもありになるしな
そらこれでお咎め無しなら死んだ人間の家族がやるせない

483 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:51:58.35 ID:ztIpAkMl0
この被告はなんで今まで学校に責任転嫁しなかったんだ?

485 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:52:10.11 ID:9bua0IGbO
なんで裁判になったんだこの事案
原告被告どっちかが池沼?

494 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:52:48.85 ID:i3n9LlNR0
style="font-weight: bold;"> 実は学校側とは示談が成立していて、そこに子供の親が同席しなかった事で
怒りを買ったとかかなぁ

497 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:53:03.11 ID:T5hKLb4t0
もしかしたら、ガキの弁護士は、死亡と事故の因果関係だけで、
争っていたかもね。

506 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:53:48.40 ID:QjKAFN4z0
にしても裁判になるまでこじれたと言うことは
最初の段階で被害者と加害者の間の話し合いは
うまくいかなかったんだろうなあ

513 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:54:21.57 ID:1IfY+u/u0
とりあえず爺さん診てた医者出てこいよ

526 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:55:07.72 ID:UbjBwAz40
少年側の弁護士が余程の無能だったのか、裁判官が浮世離れした基地外なのか。

523 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:54:41.21 ID:kcPbmGG20
老人の支配する社会だからな、仕方ない。
運が悪かったな。

529 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:55:08.80 ID:3/gAow0d0
自分が原告なら
身内が亡くなったのは悲しいが
こんなことのために少年の未来を
めちゃくちゃにしようとまでは思わないよ。

536 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:55:39.85 ID:aeQGQ35Q0
というか小学5年生に5000万円請求する遺族ってなんなんだよ
高齢だし、「仕方なかった」で済ませないか?

540 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:56:03.71 ID:zYLu2e7c0
少年は学校にネットが無かったせいだと訴えるんだ
つーか87の爺さんなら寿命って事でいいだろ…

554 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:57:12.85 ID:Chm/rAjn0
骨折に対しての責任は分かるが
その後の認知症は関係ないだろ

645 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:04:39.05 ID:w1aVYwMe0
>>554
高齢者が骨折により、日常生活がおくれなくなり
それが原因で急速に認知症が進むってのは多いけどな。

555 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:57:13.24 ID:B0UPB7nn0
オレも昔、頭にサッカーボールがあたって、それからいろいろあって今ニート
あのとき以来やる気がでないし、物忘れもひどい、あてた奴を訴えてもいいかな?

563 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:57:28.60 ID:ubhQ67P80
プロの選手でもゴールの枠を外すのに小学5年生にそこまで考えろと?

574 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:58:37.66 ID:hBd9osWjO
キック一発1500万円也……

576 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:58:42.49 ID:OkPVKzCe0
普通にで高裁で逆転する

589 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:59:47.88 ID:r68MDZit0
>>576
この地裁の判決で受けた精神的苦痛は誰が支払うんだ…

審査機関ってあると思うんだけど、まともに機能してないのかな

604 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:00:43.29 ID:1vtu+IuR0
>>576
高裁に行くまでの時間と金銭的負担が物凄く無駄だな

590 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 12:59:55.98 ID:kQB3HTyv0
こりゃ無理だろ。
自分が小5の時を想像してみたが、裁判長が言うような危険度なんか予想できないよ。
そんななら校庭でボール遊びでき無い。

595 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:00:19.32 ID:u5G4nn4o0
骨折の責任はともかく、認知症⇒死亡は関係ないだろ・・・
裁判官って頭悪いのもいるんだな

596 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:00:21.46 ID:1IfY+u/u0
こういう舐めた判決した奴って問題になんねーの?

597 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:00:22.08 ID:7eHq0G9XO
司法関係者って良心ないのかよ
二言目には心証がどうのってヤクザかよ

お前の気分しだいなのか

601 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:00:34.35 ID:yb+xWBAW0
寿命じゃボケ!こんなもんびた一文払う必要なし。
判決がおかしいんじゃ!悪しき判例を作るなよ!

606 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:00:53.60 ID:n5JA2yhq0
地裁のレベルというか判事の文化ってどうなってんだ?
素人にはわからないような高度な判断があるのか

609 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:01:01.60 ID:GLsMiURD0
これ、認定された事実はもう少し違うんじゃねぇの?
そうでなきゃ、こんな判決にならんよ。

619 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:02:13.69 ID:w7D1xoS+0
事故傷と死亡原因が遠因すぎる。 高齢で約1500万円はボリすぎ。

688 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:07:02.62 ID:86F88W/B0
道路で遊んでたならいざ知らず、小学校の校庭なら責任は学校なり市なりだろ

701 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:08:12.91 ID:CdrF4DDUO
ひでえ直接の死因じゃないし
てか校庭にゴールあるならそこで練習するだろ

687 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:07:00.69 ID:5ZzAjQz30
これ記者もおかしいと感じていて、それがひしひし伝わってくる文章だよなw

702 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:08:15.49 ID:bxXPxLY+0
この事件つっこみどころが2つや3つじゃないな

706 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:08:39.33 ID:YL6kkW1LO
87歳のために子供の未来を奪うな

740 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:11:19.95 ID:jkcoHPSEO
当時五年生で今19ってことはずっとこれひきずって生きてきたのかな。かわいそうすぎる

752 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:12:19.51 ID:uyP8vbtt0
>>1
学校のそばでボールが飛んてくるのを待つ年寄りが増えそうだな

766 :名無しさん@12周年:2011/06/28(火) 13:14:09.69 ID:1WFk76o70
こんな判決が出るようじゃ
世も末だな。


bnews.kouron.net

Post navigation